Dans la bataille juridique qui oppose les Bushmen du Kalahari au gouvernement botswanais, le contre-interrogatoire d'un témoin capital a montré que les raisons invoquées par les autorités concernant l'expulsion des Bushmen étaient fausses.
Jan Broekhuis, directeur adjoint en charge de la Réserve du Kalahari central, a admis ne pas avoir eu connaisance d'une proposition, faite par les Bushmen en 2001, de gérer eux-mêmes leur approvisionnement en eau, sans aucun coût pour le gouvernement. Il a déclaré que la politique officielle était de ne pas fournir d'eau à l'intérieur de la Réserve, alors que le gouvernement soutient qu'il a expulsé les Bushmen parce qu'il était trop onéreux' de leur fournir de l'eau.
Lors du contre-interrogatoire, Broekhuis a également reconnu que les données qu'il a recueillies sur le déclin de la faune sauvage dans la Réserve n'étaient pas dignes de confiance. Le gouvernement prétend que la présence des Bushmen dans la réserve a un effet négatif sur les animaux sauvages, alors que plusieurs études indépendantes montrent que la faune a doublé ces dix dernières années.
Le gouvernement affirme aussi avoir expulsé les Bushmen de leur terre afin de leur apporter le développement'. Mais les avocats des Bushmen ont attiré l'attention de Jan Broekhuis sur un rapport présenté au gouvernement en 1999 montrant que les Bushmen relocalisés dans le camp de New Xade en 1997 étaient confrontés à la famine en raison de la pauvreté des territoires de chasse dont ils disposaient et de l'insuffisance des rations alimentaires et qu'ils étaient de plus en proie à l'alcoolisme. 18 mois seulement après la publication de ce rapport, le gouvernement déportait plusieurs centaines d'autres Bushmen vers New Xade.
Stephen Corry, directeur de Survival International, a déclaré aujourd'hui : Alors que le gouvernement du Botswana se bat pour justifier les incohérences de sa politique de relocalisation', les conditions de vie des Bushmen expulsés se dégradent de jour en jour. Le gouvernement est en train de perdre le peu de crédibilité qui lui reste. Il doit cesser d'opprimer les Bushmen et les laisser rentrer chez eux, ce qui permettrait de sauver à la fois les Bushmen et l'image du Botswana dans le monde'.
Pour plus d'informations
Magali Rubino, 01 42 41 44 10 / [email protected]
Un témoin confond le gouvernement
23 Mai 2005
Actualités sur le même sujet
- Interdiction d’inhumer un aîné dans leur territoire ancestrale : les Bushmen sont en colère - Wed April 27, 2022
- Botswana : des chasseurs-cueilleurs bushmen pris pour cible par la police - Thu August 11, 2016
- La persécution des Bushmen se poursuit, vingt ans après que l'ONU en ait été informée - Thu April 07, 2016
- Botswana : Survival appelle à mettre fin à une politique digne de ‘l’apartheid’ menée à l’encontre des Bushmen - Wed March 09, 2016
Derniers articles
- AFD : l'argent du contribuable français impliqué dans un scandale de violations des droits humains au nom de la conservation - Wed July 06, 2022
- Kenya : Pour les Sengwer, le financement occidental de la conservation conduira à un "génocide" - Thu June 30, 2022
- Tanzanie : Des milliers de Massaï ont fui – des dizaines de blessés et d'arrestations lors d'expulsions au nom de la chasse aux trophées et de la "conservation" de la nature - Mon June 13, 2022
- Inde : un rapport montre que les “relocalisations volontaires” dans la réserve de tigres étaient en réalité des expulsions forcées - Fri May 27, 2022